BBS水木清华站∶精华区

发信人: raner (毕设好无聊呀!), 信区: AdvancedEdu 
 
【 以下文字转载自 Oversea 讨论区 】 
【 原文由 raner 所发表 】 
  我是清华CS的本科学生,费了半天劲考T/G, 申请学校, 到头来学校搞定了(UMCP, UNC,  
  Duke中我选了Duke, 就因为它给fellowship, 也不知是否错误?), 可有个朋友说不如 
  直接出国工作, 有一家中等软件公司, 朋友与公司的老板挺熟, 可以直接sponsor H1, 
  以后绿卡, 不是招cheap labor的那种, 工作还是有前途的, 刚去年薪是5万, 以后还 
  能涨, 也算是个机会... 不然念完MS/PhD出来也是找工作(Harvard还说Duke是全美第 
  一难混校, 剧不爽!) 
 
  是去念书还是直接去工作呢? 费了半天劲搞来的学校不上是否有点可惜? 直接去工作 
  值得吗? 哪位网友能提供一些意见? Thanks! 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 raner (毕设好无聊呀!) 的大作中提到: 】 
 【 以下文字转载自 Oversea 讨论区 】 
 【 原文由 raner 所发表 】 
   我是清华CS的本科学生,费了半天劲考T/G, 申请学校, 到头来学校搞定了(UMCP, UNC,  
   Duke中我选了Duke, 就因为它给fellowship, 也不知是否错误?), 可有个朋友说不如 
   直接出国工作, 有一家中等软件公司, 朋友与公司的老板挺熟, 可以直接sponsor H1, 
   以后绿卡, 不是招cheap labor的那种, 工作还是有前途的, 刚去年薪是5万, 以后还 
   能涨, 也算是个机会... 不然念完MS/PhD出来也是找工作(Harvard还说Duke是全美第 
   一难混校, 剧不爽!) 
   是去念书还是直接去工作呢? 费了半天劲搞来的学校不上是否有点可惜? 直接去工作 
   值得吗? 哪位网友能提供一些意见? Thanks! 
 
如果不是很老,还是去上学好,拿了PHD就不是那5万的事情了,美国佬也认学历,特别 
是今后发展,提升等,学历还是有用的。美国佬自己就有很多在学成人学校和夜校啥的, 
不还是为了能有更好的工作和提升机会。 
(小声地说):你那朋友可否给俺介绍介绍?呵呵 
 
 
 
发信人: raner (毕设好无聊呀!), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 如果不是很老,还是去上学好,拿了PHD就不是那5万的事情了,美国佬也认学历,特别 
 是今后发展,提升等,学历还是有用的。美国佬自己就有很多在学成人学校和夜校啥的, 
 不还是为了能有更好的工作和提升机会。 
 (小声地说):你那朋友可否给俺介绍介绍?呵呵 
 
  5万是不多, 可那是刚去呀. 况且拿Ph.D已经是5.6年后的事了, 那时工作好找吗? 
  谁也不知道, 还有绿卡问题. 另外要是有机会也许Ph.D就转MS了, 据说那MS与本科 
  也差不多, 那还不如利用这机会?  
 
 
 
发信人: xjx (快乐的老熊), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 raner (毕设好无聊呀!) 的大作中提到: 】 
   5万是不多, 可那是刚去呀. 况且拿Ph.D已经是5.6年后的事了, 那时工作好找吗? 
   谁也不知道, 还有绿卡问题. 另外要是有机会也许Ph.D就转MS了, 据说那MS与本科 
   也差不多, 那还不如利用这机会?  
 
年纪轻轻, 别着急哦, 拿个学位没坏处 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 raner (毕设好无聊呀!) 的大作中提到: 】 
   5万是不多, 可那是刚去呀. 况且拿Ph.D已经是5.6年后的事了, 那时工作好找吗? 
   谁也不知道, 还有绿卡问题. 另外要是有机会也许Ph.D就转MS了, 据说那MS与本科 
   也差不多, 那还不如利用这机会?  
 
如果只是个国内的白痴了(bachelor),今后发展的机会就很少了,不想想在美国有 
多少拿MS和PHD文凭的,如果说起申请绿卡,你将要排在他们的后面,按分排队。 
谁也不可能一辈子就在一个地方发展,特别是在美国,高学历要很有竞争力的,当然, 
工作会难找一点。所以,起码应该有个MS的东西。 
 
 
 
发信人: Uranus (星~孤独中的朋友), 信区: AdvancedEdu 
 
不过美国工作了再读书一样很容易的,而且有了工作经验。另外 
关于申请绿卡,不还是看公司是否愿意给H1,如果公司肯帮助申请 
什么MS PHD都无所了,只是个时间问题。现在工作的好处是赶CS这两 
年还在发展可以早开始,等6年后有6年工作经验,未必比刚来的PHD 
差。 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 如果只是个国内的白痴了(bachelor),今后发展的机会就很少了,不想想在美国有 
 多少拿MS和PHD文凭的,如果说起申请绿卡,你将要排在他们的后面,按分排队。 
 谁也不可能一辈子就在一个地方发展,特别是在美国,高学历要很有竞争力的,当然, 
 工作会难找一点。所以,起码应该有个MS的东西。 
 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Uranus (星~孤独中的朋友) 的大作中提到: 】 
 不过美国工作了再读书一样很容易的,而且有了工作经验。另外 
 关于申请绿卡,不还是看公司是否愿意给H1,如果公司肯帮助申请 
 什么MS PHD都无所了,只是个时间问题。现在工作的好处是赶CS这两 
 年还在发展可以早开始,等6年后有6年工作经验,未必比刚来的PHD 
 差。 
 
要知道不是同现在一起出去的人比啦,而是要同目前已在美国的那数以万记的。 
就是公司同意你才可申请绿卡,而啥时候能拿到则是看排队,只要有一个拿MS和 
PHD的排分比你高,就自然排到你前面,美国佬可不是论资排辈的,人家就要高 
技能的专门人才。CS的发展不会有尽头的,相信这一点,工作总是有的,而高技能 
的人才美国佬可是不多,当个廉价劳工就是签证都难续,别没有几年就让人家扔回来了。 
 
 
 
发信人: Uranus (星~孤独中的朋友), 信区: AdvancedEdu 
 
赫赫,现在国内去美国多是F1或者是那种保证不延期的H1,真正本科学历 
就开始工作H1人并不多,简单的认为是Cheap Labor有点不妥吧。至于CS的发展, 
真的很难说,谁又能预知未来呢?我今天才和一个公司老板谈过,他的看法, 
由于2000年问题的影响,2000年之后CS界将有大的depression,沽妄言之,沽妄听 
之,我也不是全信。不过是觉得国人走这条拿MS PHD然后H1 绿卡的路固然是多, 
但未必就是最好的.... 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 要知道不是同现在一起出去的人比啦,而是要同目前已在美国的那数以万记的。 
 就是公司同意你才可申请绿卡,而啥时候能拿到则是看排队,只要有一个拿MS和 
 PHD的排分比你高,就自然排到你前面,美国佬可不是论资排辈的,人家就要高 
 技能的专门人才。CS的发展不会有尽头的,相信这一点,工作总是有的,而高技能 
 的人才美国佬可是不多,当个廉价劳工就是签证都难续,别没有几年就让人家扔回来了。 
 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Uranus (星~孤独中的朋友) 的大作中提到: 】 
 赫赫,现在国内去美国多是F1或者是那种保证不延期的H1,真正本科学历 
 就开始工作H1人并不多,简单的认为是Cheap Labor有点不妥吧。至于CS的发展, 
 真的很难说,谁又能预知未来呢?我今天才和一个公司老板谈过,他的看法, 
 由于2000年问题的影响,2000年之后CS界将有大的depression,沽妄言之,沽妄听 
 之,我也不是全信。不过是觉得国人走这条拿MS PHD然后H1 绿卡的路固然是多, 
 但未必就是最好的.... 
 
是否廉价非国人自称,乃是美国佬如何看你,5万的银子也是实在不低的了,就在美国 
而言。当然,出国各有各的路,各有各的招,但开放十多年,不能说那么多人走的还是 
一条不是最好的路?如果是想开眼见,长见识,出去工作最实惠,但如果想在目前的美 
国社会立脚,则必须要有自己的资本,否则会吃很多亏的,本就是个异乡客,同人竞争 
就有不平等,如果但靠工作经历是很难提高和发展的,总不能再象祖辈那样地去闯世界 
和生活在低层。有此机会出国当然很好,但如果已有学可上那为什么不去镀下金呢? 
 
 
 
发信人: yuhj (勇  由零开始), 信区: AdvancedEdu 
 
荷荷,我的意思不是说国人走的路不是好路啦,走F1,本来就是没有多少 
选择的事情,如果象加拿大公民那样可以自由出入美国,国人一定会有 
各种路子的。情况总在变化,从前的路,就算走的人多,也应该看看是不是 
别的路也可以,您说呢?至于美国社会立足,我觉得除了学历,其实工作 
经验,当然是在专业方面的,是很重要的。很多工作了的朋友都告诉我, 
除了第一份工作,其他的工作都不看成绩单了,都只看经历和向前一个老板 
问问。至于镀金问题,我觉得正是需要再考虑考虑的。的确很多美国人工作后 
回学校读书,但是看到更多的,还是本科完了就参加工作了。所以我觉得, 
如果在一个有前途的公司,如果能早工作,不一定非看着那个学位不放.... 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 是否廉价非国人自称,乃是美国佬如何看你,5万的银子也是实在不低的了,就在美国 
 而言。当然,出国各有各的路,各有各的招,但开放十多年,不能说那么多人走的还是 
 一条不是最好的路?如果是想开眼见,长见识,出去工作最实惠,但如果想在目前的美 
 国社会立脚,则必须要有自己的资本,否则会吃很多亏的,本就是个异乡客,同人竞争 
 就有不平等,如果但靠工作经历是很难提高和发展的,总不能再象祖辈那样地去闯世界 
 和生活在低层。有此机会出国当然很好,但如果已有学可上那为什么不去镀下金呢? 
 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 荷荷,我的意思不是说国人走的路不是好路啦,走F1,本来就是没有多少 
 选择的事情,如果象加拿大公民那样可以自由出入美国,国人一定会有 
 各种路子的。情况总在变化,从前的路,就算走的人多,也应该看看是不是 
 别的路也可以,您说呢?至于美国社会立足,我觉得除了学历,其实工作 
 经验,当然是在专业方面的,是很重要的。很多工作了的朋友都告诉我, 
 除了第一份工作,其他的工作都不看成绩单了,都只看经历和向前一个老板 
 问问。至于镀金问题,我觉得正是需要再考虑考虑的。的确很多美国人工作后 
 回学校读书,但是看到更多的,还是本科完了就参加工作了。所以我觉得, 
 如果在一个有前途的公司,如果能早工作,不一定非看着那个学位不放.... 
 
咱别忘了人家是美国佬,有权在成人后有份工作的,咱可算是老外了在人家那里, 
要混的好点资本当然是多点为好,如果是开个铺子,搞个小店,攒个公司,也还 
能生活。如果想混个样子,有个文凭要比没有的好混啦,就是搞绿卡也方便多了。 
最终的目的当然是要有个不赖的工作,否则,那么多现还在美国苦读的人们,快 
找工作退学好了,还为那个文凭累啥呢? 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 赫赫,我不是说了如果一个前途比较好的公司了么,就比如说中国人多的公司 
 歧视问题不重,假设啦,也不要想起工作就是给老美卖命的定式,有改变的说。 
 至于为什么不退学找工作,主要还不是身份,退学身份怎么办?如果一年training 
 找不到H1怎么办?如果有个学位自然把握大一些了。虽然CS工作好找,但是毕竟 
 人多啊。而且我就知道我周围有几个印度人,F1的,应该跟我们情况差不多, 
 就来美国一年,MS没有读完,找到工作就不去拿学位了,不过看他样子还是 
 想拿的,就是有心无力罢了。而且其实我觉得这未必不好。情况总是再变,所以 
 我们多看看还是有好处的,而不要总用以前的事情来评价现在,您说呢? 
 
呵呵,可没有想是给美国佬卖命,国内的工作就不是卖命了?问题的初衷仅是当一个 
上学的机会和一个工作的机会同时摆到面前的时候,选择哪一个为最佳?风险都会有, 
而哪种更小点儿,对一个初入美国社会的年轻人。在美国的印度佬无法比,许多大学 
的教授和软件公司都是印度人,可是说,他们在美国已经是一个阶层,就是两手空空 
去美国也会混的不错的,这点目前我们华人还无法达到,所以读书当然也是不得以而 
为之的。并非用老眼光看现在,用以前来衡量当前,现在也会成为过去,本就是要往 
前看。但作为知识和技能的学习与掌握,不会过时的,特别是在未来的社会会更加重 
要,不管是在哪里,上大学仍是年轻人的最大梦想,只有在那里才能系统全面地去掌 
握一门新的技术,这也是工作的人希望能到大学回炉的一个原因。文凭当然不是万能 
的,总还是看把握机遇的能力,但有个文凭不是好混点,多一个同美国佬竞争的砝码。 
 
 
 
发信人: holyland (奕), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 raner (毕设好无聊呀!) 的大作中提到: 】 
 【 以下文字转载自 Oversea 讨论区 】 
 【 原文由 raner 所发表 】 
   我是清华CS的本科学生,费了半天劲考T/G, 申请学校, 到头来学校搞定了(UMCP, UNC,  
   Duke中我选了Duke, 就因为它给fellowship, 也不知是否错误?), 可有个朋友说不如 
   直接出国工作, 有一家中等软件公司, 朋友与公司的老板挺熟, 可以直接sponsor H1, 
   以后绿卡, 不是招cheap labor的那种, 工作还是有前途的, 刚去年薪是5万, 以后还 
   能涨, 也算是个机会... 不然念完MS/PhD出来也是找工作(Harvard还说Duke是全美第 
   一难混校, 剧不爽!) 
   是去念书还是直接去工作呢? 费了半天劲搞来的学校不上是否有点可惜? 直接去工作 
   值得吗? 哪位网友能提供一些意见? Thanks! 
 
还是去Duke念书吧。现在工作好是好,凭泥的能力也一定会干得出色,将来 
也可以再回学校念书,但有点冒险了,我觉得拿一两年的时间去赌不值---- 
毕竟啊泥不是美国本地人。 
 
嗯,如果拿到的学校一般般我觉得还不如去工作,过两年再去名校念个MS 
(半工半读也可以哦),但泥拿到的是Duke呀,又是Fellowship,这个书还 
是值得一念的。至于Duke是全美第一难混校嘛,嗨,那是指的PhD呀,尽管 
Duke转MS很麻烦,但想转总是能转的说。 
 
 
发信人: kingchurch (老人与海~沙漠海), 信区: AdvancedEdu 
 
其实我觉得,大家费了半天尽联系出国,应该不仅仅是为了 
找个好工作挣钱吧,说实在的,论起挣钱和过好日子,在国内 
说不定更容易。我想最少拿一MASTER吧,PHD看个人喜好来决定 
是否去念,直接去工作,成为美国庞大的working force中 
的一员,我个人觉得没什么吸引力。 
 
【 在 Uranus (星~孤独中的朋友) 的大作中提到: 】 
 不过美国工作了再读书一样很容易的,而且有了工作经验。另外 
 关于申请绿卡,不还是看公司是否愿意给H1,如果公司肯帮助申请 
 什么MS PHD都无所了,只是个时间问题。现在工作的好处是赶CS这两 
 年还在发展可以早开始,等6年后有6年工作经验,未必比刚来的PHD 
 差。 
 
 
 
 
发信人: kingchurch (老人与海~沙漠海), 信区: AdvancedEdu 
 
呵呵, agree holyland. 
Raner啊,还是去DUKE吧,你看DUKE的发音多象"牛哦”,不去 
可惜了。 
 
【 在 holyland (奕) 的大作中提到: 】 
 还是去Duke念书吧。现在工作好是好,凭泥的能力也一定会干得出色,将来 
 也可以再回学校念书,但有点冒险了,我觉得拿一两年的时间去赌不值---- 
 毕竟啊泥不是美国本地人。 
 嗯,如果拿到的学校一般般我觉得还不如去工作,过两年再去名校念个MS 
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
这个想法我觉得有待探讨,因为据偶一美国的朋友讲工作后的WORLD和 
念书时完全不同,所以一旦WORK了,想再回头,可就难了。 
 
 
 (半工半读也可以哦),但泥拿到的是Duke呀,又是Fellowship,这个书还 
 是值得一念的。至于Duke是全美第一难混校嘛,嗨,那是指的PhD呀,尽管 
 Duke转MS很麻烦,但想转总是能转的说。 
 
 
 
 
发信人: Bob (Dinosaur), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 kingchurch (老人与海~沙漠海) 的大作中提到: 】 
 其实我觉得,大家费了半天尽联系出国,应该不仅仅是为了 
 找个好工作挣钱吧,说实在的,论起挣钱和过好日子,在国内 
 说不定更容易。我想最少拿一MASTER吧,PHD看个人喜好来决定 
 是否去念,直接去工作,成为美国庞大的working force中 
 的一员,我个人觉得没什么吸引力。 
 
容易不容易, 要有了体验才能说, 凭别人的转述, 
是不可靠的. 工作是随波逐流, 读书何尝不是呢, 
也就是在中国, 上学和工作有个层次的区别, 到 
美国大家都彼此彼此, 谁也不要把自己当人物看,  
或弄个"铁肩担道义, 妙手著文章"什么的牌牌搁 
在自己的桌上或心里. 
 
 
 
发信人: Bob (Dinosaur), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 咱别忘了人家是美国佬,有权在成人后有份工作的,咱可算是老外了在人家那里, 
 要混的好点资本当然是多点为好,如果是开个铺子,搞个小店,攒个公司,也还 
 能生活。如果想混个样子,有个文凭要比没有的好混啦,就是搞绿卡也方便多了。 
 最终的目的当然是要有个不赖的工作,否则,那么多现还在美国苦读的人们,快 
 找工作退学好了,还为那个文凭累啥呢? 
 
看你将来准备干什么了. 在美国混, 文凭之类的是做样子 
给人看的, 没有经验, 有文凭白搭. 如果回国么, 还是整  
个者名大学的文凭好点, 便于吓唬国人. 美国苦读的学生 
不是不想工作, 是欲工作无门, 这点你随便找个上学的问 
一下就知道了. 你以为那些拿了两个学位又做博士后的是 
求知心切么. 
 
 
 
发信人: Bob (Dinosaur), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 是否廉价非国人自称,乃是美国佬如何看你,5万的银子也是实在不低的了,就在美国 
 而言。当然,出国各有各的路,各有各的招,但开放十多年,不能说那么多人走的还是 
 一条不是最好的路?如果是想开眼见,长见识,出去工作最实惠,但如果想在目前的美 
 国社会立脚,则必须要有自己的资本,否则会吃很多亏的,本就是个异乡客,同人竞争 
 就有不平等,如果但靠工作经历是很难提高和发展的,总不能再象祖辈那样地去闯世界 
 和生活在低层。有此机会出国当然很好,但如果已有学可上那为什么不去镀下金呢? 
 
你的思考都是"以常理度之", 而且是中国的常理. 有些具体 
情况, 没有切身经验的体会不到. 比如学历和工作经验, 什 
么重要, 不同的行业自然不同, 这个中国美国都一样, 但同 
一个具体的行业, 中美的标准却不一定相同. 比如计算机和 
信息产业, 就是这样. 
 
 
 
发信人: Bob (Dinosaur), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 如果不是很老,还是去上学好,拿了PHD就不是那5万的事情了,美国佬也认学历,特别 
 是今后发展,提升等,学历还是有用的。美国佬自己就有很多在学成人学校和夜校啥的, 
 不还是为了能有更好的工作和提升机会。 
 (小声地说):你那朋友可否给俺介绍介绍?呵呵 
 
得了, 你举几个例子, 身份还没解决的中国博士在美国 
进公司起薪五万的. 你以为你将来进公司竞争的机会和 
土生土长的美国佬一样啊, 歧视你是正常的. 何况美国 
经济情况一旦不好, 连五万你都甭想, 一个一个的学位 
接着读吧. 
 
 
 
发信人: coala (御风而行的眠大侠), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 荷荷,我的意思不是说国人走的路不是好路啦,走F1,本来就是没有多少 
 选择的事情,如果象加拿大公民那样可以自由出入美国,国人一定会有 
 各种路子的。情况总在变化,从前的路,就算走的人多,也应该看看是不是 
 别的路也可以,您说呢?至于美国社会立足,我觉得除了学历,其实工作 
 经验,当然是在专业方面的,是很重要的。很多工作了的朋友都告诉我, 
 除了第一份工作,其他的工作都不看成绩单了,都只看经历和向前一个老板 
 问问。至于镀金问题,我觉得正是需要再考虑考虑的。的确很多美国人工作后 
 回学校读书,但是看到更多的,还是本科完了就参加工作了。所以我觉得, 
 如果在一个有前途的公司,如果能早工作,不一定非看着那个学位不放.... 
 
完全同意! 
 
其实美国的许多IT业公司好象更重视工作经验, 
我碰到一个SGI来的,以前从清华附中到美的,他 
就是本科生(当然是美国一个学校的本科,大概比清华 
本科值钱一点?), 他所象SGI的提升是看"工龄",计算 
方法是从你进入大学读本科的那年算, 工龄长, 就会 
每1-2年慢慢长工资职位, 做得出色就会长的快, 所以 
他说至少博士是没有用的, 但MS还有用, 所以他就读了 
一个Stanford的"在职"硕士, 大部分时间都通过设在 
SGI的remote education的教室, 其实就是卫星电视, 
上课, 几个星期到stanford去一次, 2年也混个MS了. 
 
 
 
发信人: coala (御风而行的眠大侠), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 咱别忘了人家是美国佬,有权在成人后有份工作的,咱可算是老外了在人家那里, 
 要混的好点资本当然是多点为好,如果是开个铺子,搞个小店,攒个公司,也还 
 能生活。如果想混个样子,有个文凭要比没有的好混啦,就是搞绿卡也方便多了。 
 最终的目的当然是要有个不赖的工作,否则,那么多现还在美国苦读的人们,快 
 找工作退学好了,还为那个文凭累啥呢? 
 
的确有不少人到了美国连MS都篮的读了, 
我们系就有一些这样的例子,当然还是 
大多数耐着性子读完了MS, ph.d简直 
成凤毛麟角了 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Bob (Dinosaur) 的大作中提到: 】 
 看你将来准备干什么了. 在美国混, 文凭之类的是做样子 
 给人看的, 没有经验, 有文凭白搭. 如果回国么, 还是整  
 个者名大学的文凭好点, 便于吓唬国人. 美国苦读的学生 
 不是不想工作, 是欲工作无门, 这点你随便找个上学的问 
 一下就知道了. 你以为那些拿了两个学位又做博士后的是 
 求知心切么. 
 
因此才言之是混文凭,也就是给人家看的,自己是啥半斤八两难道连自己都不清楚? 
还是回到问题的最初,当一个老板对你说可以给你H签证和给你搞绿卡,而同时你又 
有机会去美国不错的学校拿个MS,你选择什么呢?对一个还没有涉足社会的年轻人? 
这里还有一个问题,就是美国的绿卡如何更容易拿到?是否老板说给你搞你就万事大 
吉了,而有些事情老板是说了不算数的,特别是涉及美国政府的事情。美国的现实就 
是如此,高学历虽然不容易找工作,但较容易搞绿卡,而低学历是容易有工作确难搞 
绿卡,这也是国人苦拿高学历的一个重要原因。本人的许多同学和朋友都在美国混了 
十几年,有的至今还在读PHD,说白了,就是为了绿卡。 
说到底是个眼前利益和长远利益的问题。 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Bob (Dinosaur) 的大作中提到: 】 
 你的思考都是"以常理度之", 而且是中国的常理. 有些具体 
 情况, 没有切身经验的体会不到. 比如学历和工作经验, 什 
 么重要, 不同的行业自然不同, 这个中国美国都一样, 但同 
 一个具体的行业, 中美的标准却不一定相同. 比如计算机和 
 信息产业, 就是这样. 
 
怎就是中国的常理呢?当然是工作的越早越好,谁不知道钱是好东西。 
单就工作与学习,没有啥谁好谁不好的问题,而考虑到绿卡的问题,有 
个文凭当幌子是否更好一点呢?美国政府对申请绿卡者的审核会越来越严, 
本就对华人存在着不平等和要重点照顾,就是同数万的国人申请者相竞争, 
没有文凭仅有工作经历,和混个文凭又有工作经历哪个可能性更大呢? 
 
 
 
发信人: yuhj (勇  由零开始), 信区: AdvancedEdu 
 
关于美国的绿卡深申请我想说一点,美国的绿卡不是象申请学校这样大家都把 
简历给移民局寄去,然后拼学历。不是的。申请绿卡主要是通过雇主,由他向 
移民局证明这样一个人对美国的重要性,我们公司离不开他,云云。其中当然有 
一些硬指标,比如至少得本科学历,当然PHD MS有用处。但是绝对没有一个 
好的公司的支持有用。所以在申请绿卡这方面,工作能力往往比学历有用。 
问题主要在于,找工作的时候,一般如果有美国人能干,法律规定是不能招外国 
人的。那么外国人只好去渡书弄学位。而并非是为了能提高身份云云。尤其是 
以后几年情况不知,一旦工作市场不好,就算多高的学位,没有人雇佣都不可能 
去办绿卡...当然有诺贝尔之类的除外。 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 怎就是中国的常理呢?当然是工作的越早越好,谁不知道钱是好东西。 
 单就工作与学习,没有啥谁好谁不好的问题,而考虑到绿卡的问题,有 
 个文凭当幌子是否更好一点呢?美国政府对申请绿卡者的审核会越来越严, 
 本就对华人存在着不平等和要重点照顾,就是同数万的国人申请者相竞争, 
 没有文凭仅有工作经历,和混个文凭又有工作经历哪个可能性更大呢? 
 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Bob (Dinosaur) 的大作中提到: 】 
 得了, 你举几个例子, 身份还没解决的中国博士在美国 
 进公司起薪五万的. 你以为你将来进公司竞争的机会和 
 土生土长的美国佬一样啊, 歧视你是正常的. 何况美国 
 经济情况一旦不好, 连五万你都甭想, 一个一个的学位 
 接着读吧. 
 
呵呵,五万当然不是小数字喽!就是因为竞争不一样才要拿个文凭多个资本啦! 
你要啥例子?俺的几十位同学和朋友都在美国和世界其他国家混了近20年,当然 
也都是有卡在身的,但都起码混了个MS的文凭,也有个别是工作出去留下的,呵呵, 
当然是六四给的卡,现在混的很一般,老提升不了,很简单,同有文凭的国人都 
比不了,干受气!俺也有美国的朋友,呵呵,很近的朋友,人很老实,同样也是提 
升时在学历上吃了亏,现在玩命地回炉。 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 coala (御风而行的眠大侠) 的大作中提到: 】 
 完全同意! 
 其实美国的许多IT业公司好象更重视工作经验, 
 我碰到一个SGI来的,以前从清华附中到美的,他 
 就是本科生(当然是美国一个学校的本科,大概比清华 
 本科值钱一点?), 他所象SGI的提升是看"工龄",计算 
 方法是从你进入大学读本科的那年算, 工龄长, 就会 
 每1-2年慢慢长工资职位, 做得出色就会长的快, 所以 
 他说至少博士是没有用的, 但MS还有用, 所以他就读了 
 一个Stanford的"在职"硕士, 大部分时间都通过设在 
 SGI的remote education的教室, 其实就是卫星电视, 
 上课, 几个星期到stanford去一次, 2年也混个MS了. 
 
在美国上学的经历当然重要,哪怕是上过美国的幼儿园,呵呵! 
所以,在美国混起码要搞个MS。 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 关于美国的绿卡深申请我想说一点,美国的绿卡不是象申请学校这样大家都把 
 简历给移民局寄去,然后拼学历。不是的。申请绿卡主要是通过雇主,由他向 
 移民局证明这样一个人对美国的重要性,我们公司离不开他,云云。其中当然有 
 一些硬指标,比如至少得本科学历,当然PHD MS有用处。但是绝对没有一个 
 好的公司的支持有用。所以在申请绿卡这方面,工作能力往往比学历有用。 
 问题主要在于,找工作的时候,一般如果有美国人能干,法律规定是不能招外国 
 人的。那么外国人只好去渡书弄学位。而并非是为了能提高身份云云。尤其是 
 以后几年情况不知,一旦工作市场不好,就算多高的学位,没有人雇佣都不可能 
 去办绿卡...当然有诺贝尔之类的除外。 
 
拿什么进那好的公司和所谓著名的公司呢? 
国内的本科美国佬很少认的,所以混个MS就是本钱了。 
 
 
 
发信人: yuhj (勇  由零开始), 信区: AdvancedEdu 
 
嘿嘿,问题又回来了,从前是需要MS去找工作,可是如果有现在开始工作的 
机会,两年后比那时候刚来的MS,哪个更容易申请绿卡?而且这两年工作情况 
的变化,谁也不知道的.... 
 
赫赫,至于拿什么进那好的公司...谁知道呢,如果就是有呢?人家不是说 
朋友介绍的了么? 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 拿什么进那好的公司和所谓著名的公司呢? 
 国内的本科美国佬很少认的,所以混个MS就是本钱了。 
 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 嘿嘿,问题又回来了,从前是需要MS去找工作,可是如果有现在开始工作的 
 机会,两年后比那时候刚来的MS,哪个更容易申请绿卡?而且这两年工作情况 
 的变化,谁也不知道的.... 
 赫赫,至于拿什么进那好的公司...谁知道呢,如果就是有呢?人家不是说 
 朋友介绍的了么? 
 
问题是怎能保证在美国能工作下去两三年呢?别一年到期,老板让你回国拜拜了。 
上个学可是三年没有问题的,还可以继续上呀,上呀..............呵呵。 
 
 
 
发信人: godspeed (祁连山上的雪), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】  
 呵呵,五万当然不是小数字喽!就是因为竞争不一样才要拿个文凭多个资本啦!  
 你要啥例子?俺的几十位同学和朋友都在美国和世界其他国家混了近20年,当然  
 也都是有卡在身的,但都起码混了个MS的文凭,也有个别是工作出去留下的,呵呵,  
 当然是六四给的卡,现在混的很一般,老提升不了,很简单,同有文凭的国人都  
 比不了,干受气!俺也有美国的朋友,呵呵,很近的朋友,人很老实,同样也是提  
 升时在学历上吃了亏,现在玩命地回炉。  
   
您好象是过来人喔。。。  
 
 
 
发信人: yuhj (勇  由零开始), 信区: AdvancedEdu 
 
赫赫,把美国老板想成这样,也难怪了。的确没有谁能保证,就如同谁 
也保证不了将来的job marcket一样。不过要知道这样的老板给人申请一个H1 
弄个人进来也是很不容易的,而且很多工作都是有连续性的,他没事情没 
理由随便换人的。再说,上学那三年的收入和生活,工作经验积累,跟工作都 
没发比的。赫赫,我觉得还是老关键的问题,想起工作就是资本家剥削,廉价劳力 
等,其实未必是这么回事,就如同你前面说的,印度人有了基础,中国人创 
了10多年,也开始有基础了...我相信以后会越来越多的看到直接工作而不是读 
学位的人了。 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 问题是怎能保证在美国能工作下去两三年呢?别一年到期,老板让你回国拜拜了。 
 上个学可是三年没有问题的,还可以继续上呀,上呀..............呵呵。 
 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 godspeed (祁连山上的雪) 的大作中提到: 】 
 【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 您好象是过来人喔。。。 
 
嗯?过哪里去了?呵呵,也就多工作了几年,多吃了几年闲饭。 
书到是没多读几年,不喜欢,呵呵。 
 
 
 
发信人: chl (小陈), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 嗯?过哪里去了?呵呵,也就多工作了几年,多吃了几年闲饭。 
 书到是没多读几年,不喜欢,呵呵。 
 
 
 
你到是很看的开吗,不知出国是否那么有用。 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 赫赫,把美国老板想成这样,也难怪了。的确没有谁能保证,就如同谁 
 也保证不了将来的job marcket一样。不过要知道这样的老板给人申请一个H1 
 弄个人进来也是很不容易的,而且很多工作都是有连续性的,他没事情没 
 理由随便换人的。再说,上学那三年的收入和生活,工作经验积累,跟工作都 
 没发比的。赫赫,我觉得还是老关键的问题,想起工作就是资本家剥削,廉价劳力 
 等,其实未必是这么回事,就如同你前面说的,印度人有了基础,中国人创 
 了10多年,也开始有基础了...我相信以后会越来越多的看到直接工作而不是读 
 学位的人了。 
 
直接工作早就有人看到,但与搞个文凭并不矛盾,都是为了能在社会更好的生存。 
学无止境,谁不都是在努力去学习和掌握新的知识和技能,目的还是能有个好点的饭 
碗,不会在激烈的竞争中被淘汰。而就学习和掌握知识的年龄来讲,还是年轻时学的 
快,也用的快。无论是对外来人还是美国佬自己,有个MS目前已经是在高科技领域里 
找工作的基础。 
是工作还是上学,仅就个人利益而言,想啥被剥削好象远了点儿。老板的承诺也只是 
承诺。问题的出发点还是从自身考虑,让自己的利益不受到或少受到损失。 
老板没有啥可想的,老板就是老板,打工就是打工,现在国内都这样的了,不就是被 
剥削啦。 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 chl (小陈) 的大作中提到: 】 
 你到是很看的开吗,不知出国是否那么有用。 
 
每个人的想法不同,但能出国开开眼界到是值得的。总不能象过去,一个人说 
这世界是啥,咱就信啥,呵呵 
 
 
 
发信人: Bob (Dinosaur), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 yuhj (勇  由零开始) 的大作中提到: 】 
 嘿嘿,问题又回来了,从前是需要MS去找工作,可是如果有现在开始工作的 
 机会,两年后比那时候刚来的MS,哪个更容易申请绿卡?而且这两年工作情况 
 的变化,谁也不知道的.... 
 赫赫,至于拿什么进那好的公司...谁知道呢,如果就是有呢?人家不是说 
 朋友介绍的了么? 
 
这就是了, 人家也没有说以后不读书, 一辈子守着中国的本科 
文凭吃饭, 不过是说先上学还是先工作. 要我说, 先工作先上 
学都可以, 看什么对自己将来发展更有利. 不必把这两种选择 
对立起来, 如果有巨牛的学校和导师, 而工作又是廉价打工, 
是一种选择, 反过来工作很好, 而学校又一般, 何妨来个过渡. 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Bob (Dinosaur) 的大作中提到: 】 
 这就是了, 人家也没有说以后不读书, 一辈子守着中国的本科 
 文凭吃饭, 不过是说先上学还是先工作. 要我说, 先工作先上 
 学都可以, 看什么对自己将来发展更有利. 不必把这两种选择 
 对立起来, 如果有巨牛的学校和导师, 而工作又是廉价打工, 
 是一种选择, 反过来工作很好, 而学校又一般, 何妨来个过渡. 
 
呵呵,怎么样?看看能否炒做成今天版上的十大新闻?灌水的方式俺不喜欢, 
瞎聊天到是有点儿意思,呵呵,俺这就算是灌水啦,下不违例。 
 
 
 
发信人: Bob (Dinosaur), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 问题是怎能保证在美国能工作下去两三年呢?别一年到期,老板让你回国拜拜了。 
 上个学可是三年没有问题的,还可以继续上呀,上呀..............呵呵。 
 
嘿嘿, 这样说谁都没有保证的. 上学就保证不让老板给中途 
甩了么, 我可知道这样的例子. 人家问的是工作还是学习,  
不是如何保证工作两三年, 所以你的话说全了, 就是如果可 
以确信工作两三年, 不妨考虑, 对么. 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 Bob (Dinosaur) 的大作中提到: 】 
 嘿嘿, 这样说谁都没有保证的. 上学就保证不让老板给中途 
 甩了么, 我可知道这样的例子. 人家问的是工作还是学习,  
 不是如何保证工作两三年, 所以你的话说全了, 就是如果可 
 以确信工作两三年, 不妨考虑, 对么. 
 
他的目的是要拿绿卡啦,没有个几年等待成嘛? 
老板炒学生到是应该的,现在可是时髦学生炒老板,换专业的多的是。俺们这里一个 
大院士的一位在UCLA的教授朋友,刚给他扔个妹儿过来大发牢骚,说他好歹也是个系 
主任,怎么现在招的中国学生一来就跑了,他可是说再不招中国人喽! 
 
 
 
发信人: poor (人家闺女有花戴,老汉..呜呜没钱买), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^) 的大作中提到: 】 
 他的目的是要拿绿卡啦,没有个几年等待成嘛? 
 老板炒学生到是应该的,现在可是时髦学生炒老板,换专业的多的是。俺们这里一个 
 大院士的一位在UCLA的教授朋友,刚给他扔个妹儿过来大发牢骚,说他好歹也是个系 
 主任,怎么现在招的中国学生一来就跑了,他可是说再不招中国人喽! 
这么做是不好,怪不得人说中国学生在那边名声越来越臭.为了生活把 
信誉丢了,实在不值. 
 
 
 
发信人: toughguy (~.~小葱伴豆腐^_^), 信区: AdvancedEdu 
 
【 在 poor (人家闺女有花戴,老汉..呜呜没钱买) 的大作中提到: 】 
 这么做是不好,怪不得人说中国学生在那边名声越来越臭.为了生活把 
 信誉丢了,实在不值. 
 
林子大了啥鸟都有,某些人早晚会把前辈们闯出的江山给毁掉的。那个老外可是 
非常不客气指名道姓地痛骂一气。更有甚者,他的一个中国学生冒他的名发文章, 
成为同行的笑料,说搞了多年研究,怎么连基础的东西都忘了。 
 
 
 

BBS水木清华站∶精华区