BBS水木清华站∶精华区

发信人: nomore (闭关等offer中...), 信区: AdvancedEdu        
标  题: 向中信索赔的法律依据(代友转发) 
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Mar 18 09:07:01 1999) 
 
据法律界朋友的解释,受害人对中信索赔的权利来自<<中华人民 
共和国票据法>>,具体如下.(票据法全文请参阅文摘区,按ctrl+g) 
 
第九十八条:“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律” 
  
 中信开出的是“银行汇票”。所以，此汇票所引发的一切事件，均适用 
 中国法律。 
  
 
第二十二条：汇票必须记载下列事项： 
 （一）表明“汇票”的字样； 
 （二）无条件支付的委托； 
 （三）确定的金额； 
 （四）付款人名称； 
 （五）收款人名称； 
 （六）出票日期； 
 （七）出票人签章。 
  
 中信汇票上“Payable at”后，未填付款人名称，故系无效汇票。正常票 
 上写着美国花旗银行是其在美国的代理付款行。 
 
  
第一百零五条：金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反本法规定 
的票据予以承兑、付款或者保证的，给予处分；造成重大损失，构成犯罪的， 
依法追究刑事责任。由于金融机构工作人员因前款行为给当事人造成损失的， 
由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任。 
 
 中信在此事件中的责任由此而来。 
 
 
第一百零七条：依照本法规定承担赔偿责任以外的其他违反本法规定的行为， 
给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。 
 
 民事责任包括财产损失的赔偿和精神损失的赔偿。所以，向中信索要赔偿金， 
 要求其公开道歉，是有确凿的法律依据的。 
 
 
 
-- 
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.66.44] 

BBS水木清华站∶精华区