BBS水木清华站∶精华区
发信人: lygrr (迷途羔羊--望眼欲穿), 信区: AdvancedEdu
标 题: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 13:48:21 1999) WWW-POST
昨日看了PHYSICS的论述觉得很有道理，PS是很重要，一定要写好，但是否到了最
重要的程度还不能一概而论。站在不同的层次，从不同的专业角度来看待这个问
题得到的结论都不大一样。我给在美国的哥们发MAIL询问有关的情况。下面的分
析就是根据他们的答复整理出来的。
1. PS的真实性
写一份好的PS不难，但要想打动鬼子就不好办了，尤其是那些有多年招生经验的
鬼子。他们看你的PS都要打个问号，我怎么知道你说的是真的？也难怪他们怀疑，
连应该由教授写的推荐信都是学生自己编的呢，那PS能讲多少真话？没准是找别
人代笔的也说不定，人家可不傻。鬼子有信的，有将信将疑的，也有一点都不信
的。这跟各个学校的情况，各个专业的情况都有关。PHYSICS谈的大多是第一种。
JHU CS的一个学生告诉我他们那里属于第二种，人家不是不信，但在PS里介绍的
情况一定要能和其它背景材料配合在一起才行。要是没有什么论文或象样的GPA、
GRE、SUB做衬托，你写得再好、再突出鬼子就是看不上你。一月份我曾经贴文章
介绍过UPENN MATH专业招生的情况。他们那里属于第三种，鬼子对中国学生有个
“四不信”原则，即不信PS，不信RL，不信T/G，不信GPA。他们知道中国学生的
这些材料都可能有水分，所以干脆什么都不信。整个就是宁可错杀一千，不可放
过一个。他们招生就是这么进行的：先从国内的名校挑出一批学生，然后再拿去
询问往界的学生。我的一个同学北大毕业的，在那里读MATH。鬼子招生时拿着来
自于北大的学生的材料找他问，你了解这些人吗？实力咋样？此时只要他对其中
的某些人点头，鬼子就信了。
2. 为什么GPA特重要
因为它能反映学生的智力和学术能力高低。这是大家都能想得到的答案，但这只
是其一，还有一点很关键的在于GPA反映了你这些年来在大学一贯的表现。注意这
“一贯”两字，非比寻常。鬼子招你去读博士，一搞就是4、5年，他必须弄清楚
你作学问是不是有持久性。要是GPA差，鬼子也不敢冒险：尽管你材料上写得特对
我胃口，但既然你过去表现得不灵，谁能肯定到了我手下你就灵了，如果是个菜
鸟岂不上当。反之人家要是看到你的GPA>=85，那感觉立马不一样了，看着就放心，
至少知道过去你不孬。这也能从一个角度解释为何GRE不如GPA重要，因为GRE考试
象一锤子买卖，有一定偶然性，不如GPA反映的准确。当然正如PHYSICS提到的，
各学校成绩判分松紧不同因此不应该作为学生横向比较的依据。但鬼子有自己的
一套策略，他们对国内的名校的GPA比较看重，如THU、PKU、USTC、NJU等。对于
其它一些鬼子不太了解的学校，他们可以参考SUB成绩，所以这几年要SUB的越来
越多了。至于PHYSICS说的“教授常认为成绩好的研究能力不一定强”，我不敢苟
同。肯定有教授这么想，但这不是普遍现象，至少CS不是这样。
3. 小结
正如大家说的，申请不是靠一两杆枪打天下，各个环节的材料都要作好。PS要尽
可能写好，毕竟其它成绩都木已成舟没法改了。但它们能发挥多大作用就只有天
知道了，尤其是CS方向，鬼子不太买帐。
以上是我的一点补充分析，我主要是站在申请CS的角度上看待问题的，可能很片
面，大家可以补充自己的观点。SIGH，要是早半年有这种探讨就好了。
BTW，写了这么多我一个OFFER也没来呢，究其原因就是我那破GPA闹的，TMD。
--
军代表是个没文化的人，一次参加标兵事迹报告会上听人说某某劳模勤俭节约，
一分钱能掰成两瓣使。回来之后，在他主持的知识份子的学习会上，他介绍说
：“你们知道吗，XX劳模勤俭节约，一分钱用了两次。”台下一个不知深浅的
年轻人脱口挖苦了一句：“那他有一次没交钱？”军代表大怒，为此年轻人不
得不接受专项改造，险些被打成右派。
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.10.97]
发信人: wamx (aw), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 13:52:29 1999)
【 在 lygrr (迷途羔羊--望眼欲穿) 的大作中提到: 】
∶ 昨日看了PHYSICS的论述觉得很有道理，PS是很重要，一定要写好，但是否到了最
∶ 重要的程度还不能一概而论。站在不同的层次，从不同的专业角度来看待这个问
∶ 题得到的结论都不大一样。我给在美国的哥们发MAIL询问有关的情况。下面的分
∶ 析就是根据他们的答复整理出来的。
∶
∶ 1. PS的真实性
∶ 写一份好的PS不难，但要想打动鬼子就不好办了，尤其是那些有多年招生经验的
∶ 鬼子。他们看你的PS都要打个问号，我怎么知道你说的是真的？也难怪他们怀疑，
∶ 连应该由教授写的推荐信都是学生自己编的呢，那PS能讲多少真话？没准是找别
∶ 人代笔的也说不定，人家可不傻。鬼子有信的，有将信将疑的，也有一点都不信
∶ 的。这跟各个学校的情况，各个专业的情况都有关。PHYSICS谈的大多是第一种。
∶ JHU CS的一个学生告诉我他们那里属于第二种，人家不是不信，但在PS里介绍的
∶ 情况一定要能和其它背景材料配合在一起才行。要是没有什么论文或象样的GPA、
∶ GRE、SUB做衬托，你写得再好、再突出鬼子就是看不上你。一月份我曾经贴文章
∶ 介绍过UPENN MATH专业招生的情况。他们那里属于第三种，鬼子对中国学生有个
∶ “四不信”原则，即不信PS，不信RL，不信T/G，不信GPA。他们知道中国学生的
∶ 这些材料都可能有水分，所以干脆什么都不信。整个就是宁可错杀一千，不可放
∶ 过一个。他们招生就是这么进行的：先从国内的名校挑出一批学生，然后再拿去
∶ 询问往界的学生。我的一个同学北大毕业的，在那里读MATH。鬼子招生时拿着来
∶ 自于北大的学生的材料找他问，你了解这些人吗？实力咋样？此时只要他对其中
∶ 的某些人点头，鬼子就信了。
∶
∶ 2. 为什么GPA特重要
∶ 因为它能反映学生的智力和学术能力高低。这是大家都能想得到的答案，但这只
∶ 是其一，还有一点很关键的在于GPA反映了你这些年来在大学一贯的表现。注意这
∶ “一贯”两字，非比寻常。鬼子招你去读博士，一搞就是4、5年，他必须弄清楚
∶ 你作学问是不是有持久性。要是GPA差，鬼子也不敢冒险：尽管你材料上写得特对
∶ 我胃口，但既然你过去表现得不灵，谁能肯定到了我手下你就灵了，如果是个菜
∶ 鸟岂不上当。反之人家要是看到你的GPA>=85，那感觉立马不一样了，看着就放心，
∶ 至少知道过去你不孬。这也能从一个角度解释为何GRE不如GPA重要，因为GRE考试
∶ 象一锤子买卖，有一定偶然性，不如GPA反映的准确。当然正如PHYSICS提到的，
∶ 各学校成绩判分松紧不同因此不应该作为学生横向比较的依据。但鬼子有自己的
∶ 一套策略，他们对国内的名校的GPA比较看重，如THU、PKU、USTC、NJU等。对于
∶ 其它一些鬼子不太了解的学校，他们可以参考SUB成绩，所以这几年要SUB的越来
∶ 越多了。至于PHYSICS说的“教授常认为成绩好的研究能力不一定强”，我不敢苟
∶ 同。肯定有教授这么想，但这不是普遍现象，至少CS不是这样。
∶
∶ 3. 小结
∶ 正如大家说的，申请不是靠一两杆枪打天下，各个环节的材料都要作好。PS要尽
∶ 可能写好，毕竟其它成绩都木已成舟没法改了。但它们能发挥多大作用就只有天
∶ 知道了，尤其是CS方向，鬼子不太买帐。
∶
∶ 以上是我的一点补充分析，我主要是站在申请CS的角度上看待问题的，可能很片
∶ 面，大家可以补充自己的观点。SIGH，要是早半年有这种探讨就好了。
∶
∶ BTW，写了这么多我一个OFFER也没来呢，究其原因就是我那破GPA闹的，TMD。
你思想这么好,offer会来的.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.48.204]
发信人: cuiy (**), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 13:56:44 1999)
//agree
对CS来说，成绩才是最重要的，其它都没用。
这么热门的专业，每个学校都有好几百个申请者，
人家根本不愁找不着好样的，谁还有功夫看你那
动之以情，晓之以理的ps
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: cad11.cs.tsingh]
发信人: shenng (SS), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 13:56:46 1999) WWW-POST
写的太好了。偶要介绍给学地学玫们看。
鬼子要不给你OFFER，是他们无知了。
【 在 lygrr (迷靖嵫?-望眼欲穿) 的大作中提到: 】
∶ 昨日看了PHYSICS的论述觉得很有道理，PS是很重要，一定要写好，但是否到了最
∶ 重要的程度还不能一概而论。站在不同的层次，从不同的专业角度来看待这个问
∶ 题得到的结论都不大一样。我给在美国的哥们发MAIL询问有关的情况。下面的分
，因就是我那破GPA闹的，TMD。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.119.24.18]
发信人: physics (我最深爱的EECS@MIT伤我却是最深), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 14:15:36 1999)
恩，说的也很有道理，看来你也是牛人之一:-)
早半年我还不知道我这一套效果怎么样呢，所以不敢说话。
GPA或GRE太低当然都不好 (TOEFL到了最低分数线到就够了)
先谈你说的第一点，最近鬼子让中国学生来评判中国申请者的是越来越多了，不过
你也知道中国向来有关系学，这些中国学生，当然多半会强烈推荐那些他们本来就
熟悉的朋友了，所以我觉得这种学校不负责任，我对这些学校是颇不屑的:)
可是无论如何，一个有志出国的人都必然在某些方面有优点的，这优点完全不必是
GPA或GRE,SUB的硬性成绩。关键就是如何突出这些优点。换句话说，你就是年年全
年级第一不在自传里狠提一把鬼子也未必会注意。别人代笔不代笔是次要的，只要
别人在自传里也表现出了你有的那些长处就行。总之好的PS就是突出优点并削弱
弱点的影响。否则就成了空洞无物了。所以一个什么成绩都不高的学生尽可以谈自己
的研究能力，如果没有论文的话谈idea也可，谈的好自然就成了让鬼子动心的优点了。
再说GPA,中国学生会考试都是知道的，到了米国大部分学生也考的很好，所以GPA只要
不是太弱(>3.0)就可以了。你说GPA>=85,好象不少人都能达到，不过其实平均80就足
够了。Sub成绩在90%以上则对申请也毫无影响了。我的sub就只有92%(物理一般都在
96%以上），但是我不觉得有什么影响。
此外，和教授陶瓷也是难以想象地重要，毕竟招生委员会的不容易上当，可教授，特别
是年轻一些经验不足又有时间看email的教授容易上当。如果教授没email可以发信，更
显做他学生的迫切愿望。可以同时套一个系的多个教授，只要别太夸他了，别说他是
the best professor in the dept之类
当然，我完全同意把成绩弄好了的重要性，可我总觉得现在成绩的重要性被过分地夸大
了，比如一个北大的哥们TOEFL考了650还要在去年十月联系时重考。经常在本版上发
文章的另一个网友也是去年十一月特意把GRE重考到2200以上。可是，现在他们并没有
从这高成绩里得到什么好处。刚开始准备靠TG的当然无妨尽量考好它，但是千万不应
该把它看的太重，特别不应该因此在考试时或者靠后带来太大的心理压力。新东方为
了自己的利益而炒做TG成绩的重要性，可大家心里应该有个轻重缓急才好。学习成绩
比TG成绩又重要了一个档次，所以，总的原则我觉得应该是：
不因为准备TG而造成有专业课没考好，不因为要上课或做论文而没把PS和申请材料写好。
【 在 lygrr (迷途羔羊--望眼欲穿) 的大作中提到: 】
∶ 昨日看了PHYSICS的论述觉得很有道理，PS是很重要，一定要写好，但是否到了最
∶ 重要的程度还不能一概而论。站在不同的层次，从不同的专业角度来看待这个问
∶ 题得到的结论都不大一样。我给在美国的哥们发MAIL询问有关的情况。下面的分
∶ 析就是根据他们的答复整理出来的。
∶
∶ 1. PS的真实性
∶
∶ 2. 为什么GPA特重要
∶
∶ 3. 小结
∶ 正如大家说的，申请不是靠一两杆枪打天下，各个环节的材料都要作好。PS要尽
∶ 可能写好，毕竟其它成绩都木已成舟没法改了。但它们能发挥多大作用就只有天
∶ 知道了，尤其是CS方向，鬼子不太买帐。
∶
∶ 以上是我的一点补充分析，我主要是站在申请CS的角度上看待问题的，可能很片
∶ 面，大家可以补充自己的观点。SIGH，要是早半年有这种探讨就好了。
∶
∶ BTW，写了这么多我一个OFFER也没来呢，究其原因就是我那破GPA闹的，TMD。
--
喜欢看妳紧紧皱眉叫我小变态
我的心情就像和情人在斗嘴
奇怪的直觉错误的定位
对妳哎呀呀呀我有点变态
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: nts.Phys.Tsingh]
发信人: sheen (笨笨熊-一切都会有的), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 14:51:47 1999)
很可惜没有早两年拜读高见，甚惜。
【 在 physics (我最深爱的EECS@MIT伤我却是最深) 的大作中提到: 】
∶ 恩，说的也很有道理，看来你也是牛人之一:-)
∶ 早半年我还不知道我这一套效果怎么样呢，所以不敢说话。
∶ GPA或GRE太低当然都不好 (TOEFL到了最低分数线到就够了)
∶ 先谈你说的第一点，最近鬼子让中国学生来评判中国申请者的是越来越多了，不过
∶ 你也知道中国向来有关系学，这些中国学生，当然多半会强烈推荐那些他们本来就
∶ 熟悉的朋友了，所以我觉得这种学校不负责任，我对这些学校是颇不屑的:)
∶ 可是无论如何，一个有志出国的人都必然在某些方面有优点的，这优点完全不必是
∶ GPA或GRE,SUB的硬性成绩。关键就是如何突出这些优点。换句话说，你就是年年全
∶ 年级第一不在自传里狠提一把鬼子也未必会注意。别人代笔不代笔是次要的，只要
∶ 别人在自传里也表现出了你有的那些长处就行。总之好的PS就是突出优点并削弱
∶ 弱点的影响。否则就成了空洞无物了。所以一个什么成绩都不高的学生尽可以谈自己
∶ 的研究能力，如果没有论文的话谈idea也可，谈的好自然就成了让鬼子动心的优点了。
∶ 再说GPA,中国学生会考试都是知道的，到了米国大部分学生也考的很好，所以GPA只要
∶ 不是太弱(>3.0)就可以了。你说GPA>=85,好象不少人都能达到，不过其实平均80就足
∶ 够了。Sub成绩在90%以上则对申请也毫无影响了。我的sub就只有92%(物理一般都在
∶ 96%以上），但是我不觉得有什么影响。
∶ 此外，和教授陶瓷也是难以想象地重要，毕竟招生委员会的不容易上当，可教授，特别
∶ 是年轻一些经验不足又有时间看email的教授容易上当。如果教授没email可以发信，更
∶ 显做他学生的迫切愿望。可以同时套一个系的多个教授，只要别太夸他了，别说他是
∶ the best professor in the dept之类
∶ 当然，我完全同意把成绩弄好了的重要性，可我总觉得现在成绩的重要性被过分地夸大
∶ 了，比如一个北大的哥们TOEFL考了650还要在去年十月联系时重考。经常在本版上发
∶ 文章的另一个网友也是去年十一月特意把GRE重考到2200以上。可是，现在他们并没有
∶ 从这高成绩里得到什么好处。刚开始准备靠TG的当然无妨尽量考好它，但是千万不应
∶ 该把它看的太重，特别不应该因此在考试时或者靠后带来太大的心理压力。新东方为
∶ 了自己的利益而炒做TG成绩的重要性，可大家心里应该有个轻重缓急才好。学习成绩
∶ 比TG成绩又重要了一个档次，所以，总的原则我觉得应该是：
∶ 不因为准备TG而造成有专业课没考好，不因为要上课或做论文而没把PS和申请材料写好。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.78.145]
发信人: lygrr (迷途羔羊--望眼欲穿), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 15:06:02 1999) WWW-POST
感谢PHYSICS的进一步阐述，HEHE，RE得好快。
总而言之申请得软硬兼施，软的方面如PS、RL和陶瓷要做好，甭管鬼子搭理不搭理，
这毕竟是一次自我推销的机会，不要敷衍了事。硬的方面如论文、GPA、GRE、SUB等
必须要注重，这方面牛，软的那边也有本钱吹。我就是因为硬件差，结果在PS和RL
里尽量不提过去学业的事情，让我构思得好辛苦。:<真到申请时，能使的上劲就剩
软的这一头了。
关于T/G我同意PHYSICS的观点，不要看得太过头了。尤其是TOEFL，就算考了满分也
只能证明你是个英文高手，而学术上的能力丝毫没有反映。再说这东西不太可能作
为一个招生的统一衡量标准，因为只有母语为非英语的学生才考，不象GRE，人人得
过关。
【 在 physics (我最深爱的EECS@MIT伤我却是最深) 的大作中提到: 】
∶ 不因为准备TG而造成有专业课没考好，不因为要上课或做论文而没把PS和申请材料写好
∶ 。
这句话很对。
--
军代表是个没文化的人，一次参加标兵事迹报告会上听人说某某劳模勤俭节约，
一分钱能掰成两瓣使。回来之后，在他主持的知识份子的学习会上，他介绍说
：“你们知道吗，XX劳模勤俭节约，一分钱用了两次。”台下一个不知深浅的
年轻人脱口挖苦了一句：“那他有一次没交钱？”军代表大怒，为此年轻人不
得不接受专项改造，险些被打成右派。
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.10.97]
发信人: o08 (零零发~~发发发发发), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 16:37:25 1999) WWW-POST
但有些学校还是很看重GPA和GT的。
象偶被一个破校据掉的理由是偶的83%GPA太低，而他们要90%的，
而另一个牛校据掉的理由竟然是说偶的听力只有56，达不到他们要求每个
section57的分数线。
呜呜呜呜呜呜呜。。。。。。没天理呀！！！！！
【 在 physics (我最深爱的EECS@MIT伤我却是最深) 的大作中提到: 】
∶ 恩，说的也很有道理，看来你也是牛人之一:-)
∶ 早半年我还不知道我这一套效果怎么样呢，所以不敢说话。
∶ GPA或GRE太低当然都不好 (TOEFL到了最低分数线到就够了)
∶ 先谈你说的第一点，最近鬼子让中国学生来评判中国申请者的是越来越多了，不过
∶ 你也知道中国向来有关系学，这些中国学生，当然多半会强烈推荐那些他们本来就
∶ 熟悉的朋友了，所以我觉得这种学校不负责任，我对这些学校是颇不屑的:)
∶ 可是无论如何，一个有志出国的人都必然在某些方面有优点的，这优点完全不必是
∶ GPA或GRE,SUB的硬性成绩。关键就是如何突出这些优点。换句话说，你就是年年全
∶ 年级第一不在自传里狠提一把鬼子也未必会注意。别人代笔不代笔是次要的，只要
∶ 别人在自传里也表现出了你有的那些长处就行。总之好的PS就是突出优点并削弱
∶ 弱点的影响。否则就成了空洞无物了。所以一个什么成绩都不高的学生尽可以谈自己
∶ 的研究能力，如果没有论文的话谈idea也可，谈的好自然就成了让鬼子动心的优点了。
∶
∶ 再说GPA,中国学生会考试都是知道的，到了米国大部分学生也考的很好，所以GPA只要
∶
∶ 不是太弱(>3.0)就可以了。你说GPA>=85,好象不少人都能达到，不过其实平均80就足
∶ 够了。Sub成绩在90%以上则对申请也毫无影响了。我的sub就只有92%(物理一般都在
∶ 96%以上），但是我不觉得有什么影响。
∶ 此外，和教授陶瓷也是难以想象地重要，毕竟招生委员会的不容易上当，可教授，特别
∶
∶ 是年轻一些经验不足又有时间看email的教授容易上当。如果教授没email可以发信，更
∶
∶ 显做他学生的迫切愿望。可以同时套一个系的多个教授，只要别太夸他了，别说他是
∶ the best professor in the dept之类
∶ 当然，我完全同意把成绩弄好了的重要性，可我总觉得现在成绩的重要性被过分地夸大
∶
∶ 了，比如一个北大的哥们TOEFL考了650还要在去年十月联系时重考。经常在本版上发
∶ 文章的另一个网友也是去年十一月特意把GRE重考到2200以上。可是，现在他们并没有
∶
∶ 从这高成绩里得到什么好处。刚开始准备靠TG的当然无妨尽量考好它，但是千万不应
∶ 该把它看的太重，特别不应该因此在考试时或者靠后带来太大的心理压力。新东方为
∶ 了自己的利益而炒做TG成绩的重要性，可大家心里应该有个轻重缓急才好。学习成绩
∶ 比TG成绩又重要了一个档次，所以，总的原则我觉得应该是：
∶ 不因为准备TG而造成有专业课没考好，不因为要上课或做论文而没把PS和申请材料写好
∶ 。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.38.241.22]
发信人: spiropyran (little ermao), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 对PS的重要性的一点补充分析
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Mar 10 20:03:29 1999)
Nod, We can't expect we perform perfect in all aspects, say GRE ,TOEFL, GPA
and paper, so i think the most important thing for we ordinary guys is to
emphaize our merits in our statement, don't always watch what others do, you
have your own outstanding aspects, put more effort on your PS and ref lett
just like what you have done for the GRE and TOEFL, it can partly compensate
your defecency in T or G.
Second, choose one(or two) fields to apply, this is very important. If the
dept only have one or two faculty do the fields you show your interest, it may
be
very competetive.
GRE AND toefl IS NOT ALL the things that will decide your future, your
American boss will not make up their mind to find a "Test Machine", but a
clever and diligent young man.So, if you have papers, it is better than none,
if you have no paper, submit all your original ideas, sometimes this can take
effect. Let's Re more, we want more voices.
Have a good day everyone!
^-^ ^-^
【 在 lygrr (迷途羔羊--望眼欲穿) 的大作中提到: 】
感谢PHYSICS的进一步阐述，HEHE，RE得好快。
总而言之申请得软硬兼施，软的方面如PS、RL和陶瓷要做好，甭管鬼子搭理不搭理，
这毕竟是一次自我推销的机会，不要敷衍了事。硬的方面如论文、GPA、GRE、SUB等
必须要注重，这方面牛，软的那边也有本钱吹。我就是因为硬件差，结果在PS和RL
里尽量不提过去学业的事情，让我构思得好辛苦。:<真到申请时，能使的上劲就剩
软的这一头了。
关于T/G我同意PHYSICS的观点，不要看得太过头了。尤其是TOEFL，就算考了满分也
只能证明你是个英文高手，而学术上的能力丝毫没有反映。再说这东西不太可能作
为一个招生的统一衡量标准，因为只有母语为非英语的学生才考，不象GRE，人人得
过关。
【 在 physics (我最深爱的EECS@MIT伤我却是最深) 的大作中提到: 】
∶ 不因为准备TG而造成有专业课没考好，不因为要上课或做论文而没把PS和申请材料写好
∶ 。
这句话很对。
--
军代表是个没文化的人，一次参加标兵事迹报告会上听人说某某劳模勤俭节约，
一分钱能掰成两瓣使。回来之后，在他主持的知识份子的学习会上，他介绍说
：“你们知道吗，XX劳模勤俭节约，一分钱用了两次。”台下一个不知深浅的
年轻人脱口挖苦了一句：“那他有一次没交钱？”军代表大怒，为此年轻人不
得不接受专项改造，险些被打成右派。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 159.226.64.164]
BBS水木清华站∶精华区