BBS水木清华站∶精华区

发信人: anarch (无政府主义者), 信区: AdvancedEdu
标  题: 对一点忠告的几点意见
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jul  2 21:45:19 1998)

POGGY的大师兄所发表的这篇文章看似很有道理，实则不然。
    作个保守的估计，对于F-1学成以后是否回国这个问题，三分之一
的人不想回来，三分之一不知道，其余三分之一下决心要回来。
    首先，签证官对中间这一种人运用假定移民倾向原则是不公平的。
因为F-1学习的期限很长，特别是拿个博士学位短的四五年，长的七八
年。对这么长时间以后的事，很多人都无法预料，也不会有清晰的计
划，更何况去美以后环境要发生很大的变化。签证官要求他们诚恳的
给出没有移民倾向的证据，实际上是促使他们撒谎，谎撒得越巧妙，
越容易得到签证。
    其次，最重要的问题是，签证官无法区分这三种人。俗话说，知
人知面不知心。相处多年的同事朋友，都很难认识其内心想法。那么，
难道签证官们学会了某种特异功能，能通过几分钟的浏览材料和几句
简单的问答，就完全看透了申请者的真实意图？同样，一个外行企图
通过一个简单的常识问题来判断申请者是否具有足够的专业知识来完
成其将来的学业，也是十分可笑的。签证记事中对签证官的种种不敬
点评，并不是对他们的蔑视，而是因为他们在从事一项荒谬的工作。
    再次，一个明显的现象是，为什么往年F-1全奖据签的很少，而
今年却有相当一部分人给判断为具有移民倾向。我们相信，今年的学
生群体和往年的相比，没有发生本质的变化，那这种现象的原因只能
在于签证官这个方面。难道是签证官学会了一种新的方法，能更有效
更准确地判定移民倾向？
    不可否认，大多数申请者对即将奔赴的美国还是有比较好的印象，
然而，签证官们的粗暴态度和错误的逻辑推理却造成了很坏的影响。
我们相信，这种现象的主要原因是签证官和申请者之间缺乏足够的交
流。如果POGGY的师兄和美国大使馆有比较密切的联系，希望他能将
我们的意见反馈到签证官那里，有可能的话，更希望能通过他向我们
解释签证政策的变化。

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.64.216]